カンニング事件

　世間では、京大のカンニング事件についてフィーバーしている。中には「たかがカンニングごときで騒ぎ過ぎ」とか「容疑者がつるし上げになって可哀相」とか「他に、もっと凶悪な事件があるだろう」とかっていう意見もあるようです。でも本当にそうでしょうか？今回の事件は、凶悪というよりは浅はかなくだらない事件だと思います。でも犯罪であることは紛れもない事実。犯罪に重いも軽いもないと私は思います。

　殺人事件や強盗やその他、巷にあふれているもっともっと極悪非道な犯人に比べ，確かに稚拙で幼稚な未熟者という感じがします。でも、子供にとってカンニングは天下の大罪と同じ。（１９歳予備校生が「子供」かどうかは別として。）そういう些細な過ちを見過ごす、あるいは「ま、いいっか。」とやり過ごすことの積み重ねが、いつかもっと大きな犯罪につながるのではないか、と思うのです。ですから、この際、大学側の監督体制の甘さとか、そういう問題はまた別な問題として考えるとして、やはりカンニングは悪いことで大騒ぎするべきことだと思います。

　私が通っていた学校では、定期考査は監督なしの自主運営でやっていました。それを理想試験と呼んでいました。それでもたぶん（これはだぶんとしか言いようがないのですが）カンニングはなかったと思います。そして、カンニングをした生徒はほんのまれにいましたが、その子たちはたった一度の過ちで退学になっていました。うちの学年にはいなかったと思います。他の学年の事件でも全校生徒が知っているくらい「おおごと」になっていました。

　だから、私にとってはカンニングはものすごい大事件であり、「たかがカンニング」なんていう意見が出ること自体がビックリなことです。育った環境というのは大きなものですね。昔から、「罪を憎んで人を憎まず」なんていう言葉があるくらいですが、どんな小さな罪（過ち）でも、厳しくとがめるという姿勢は大切だと私は考えます。もちろんやり直しのチャンスというのは必要だと思うし、先入観で人を判断するのは良くないとも思います。でも、やはり過ちを犯さなかった人間とは区別して然るべきだと思うし、不必要に甘くする（覚せい剤事件の芸能人のように）ことはかえってタメにならないと思います。

　みなさんはいかがでしょうか？